最新快訊!科創(chuàng)板IPO丨理想、小鵬供應(yīng)商威邁斯三度上會(huì) 寄售模式合理性再迎考
繼前次上會(huì)前夕突遭取消審議后,深圳威邁斯新能源股份有限公司(下稱“威邁斯”)終于又迎來(lái)上會(huì)。
3月29日,威邁斯的科創(chuàng)板IPO即將迎來(lái)上市委的審議。
作為新能源汽車車載電源供應(yīng)商,威邁斯的業(yè)績(jī)已足具規(guī)模——2019年至2021年,營(yíng)業(yè)收入分別為7.29億元、6.57億元和16.95億元,同期歸母凈利潤(rùn)分別為0.34億元、0.05億元和0.75億元。
(相關(guān)資料圖)
此番IPO,威邁斯擬發(fā)行不超過(guò)0.42億股、募集13.32億元,主要投向“新能源汽車電源產(chǎn)品生產(chǎn)基地”、“龍崗寶龍新能源汽車電源實(shí)驗(yàn)中心”等項(xiàng)目的建設(shè)以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。
這已不是威邁斯首度沖刺上市,早在2019年威邁斯就曾向證監(jiān)會(huì)遞交主板IPO申請(qǐng),但最終由于內(nèi)控制度薄弱遭到發(fā)審委的否決。
二度闖關(guān)IPO時(shí),威邁斯改道科創(chuàng)板,但臨到上會(huì)卻遭到取消,直至此次才又迎來(lái)上會(huì)。
威邁斯此次是否可以如愿叩響A股的大門(mén),市場(chǎng)正在拭目以待。
不過(guò),威邁斯與大客戶所簽訂的寄售合作模式在同業(yè)間并不多見(jiàn),這也是該公司IPO的不確定性。
一波三折上市路
近年來(lái)處于高景氣度的新能源賽道,正在給后來(lái)者更多資本化的機(jī)會(huì)。
2005年成立伊始,威邁斯主要業(yè)務(wù)仍聚焦于電梯及通信電源,但看到新能源的商機(jī)后,2013年就果斷轉(zhuǎn)向了新能源汽車廠的懷抱,為其提供車載電源、電驅(qū)系統(tǒng)等核心零部件。
涉及車載充電機(jī)、車載 DC/DC變換器的“車載電源集成產(chǎn)品”是目前威邁斯的主要收入來(lái)源,該業(yè)務(wù)2022年上半年創(chuàng)收13.21億元,占比為88.25%。
“隨著新能源汽車在汽車輕量化和優(yōu)化空間布局等指標(biāo)上要求越來(lái)越高,車載 電源集成產(chǎn)品逐步成為車載電源系統(tǒng)的主流產(chǎn)品。”威邁斯表示。
目前威邁斯已成為小鵬、理想、零跑等多家新能源車廠的核心供應(yīng)商。
但就是這樣一家擁有各方優(yōu)勢(shì)的企業(yè),IPO之路卻并不順利。
2019年,威邁斯向證監(jiān)會(huì)遞交主板IPO申請(qǐng),但最終遭到了發(fā)審委的否決。
原因之一則是威邁斯雖然收入已足具規(guī)模,但存在“紙面富貴”之疑。
產(chǎn)品銷售過(guò)程中,威邁斯為了保證售后服務(wù),承諾在質(zhì)保期內(nèi)對(duì)存在質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品予以替換、免費(fèi)維修等,由此產(chǎn)生售后服務(wù)費(fèi)。
但前度IPO的報(bào)告期內(nèi),威邁斯并未在預(yù)計(jì)負(fù)債的科目中合理計(jì)提售后服務(wù)費(fèi)的比例,進(jìn)而出現(xiàn)了實(shí)際發(fā)生的售后服務(wù)費(fèi)遠(yuǎn)高于預(yù)計(jì)負(fù)債的情形,這顯然無(wú)法反應(yīng)企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
威邁斯2019年的實(shí)際售后服務(wù)費(fèi)占收入的比例為1.14%,但相關(guān)的計(jì)提比例只有0.50%。
“公司報(bào)告期售后服務(wù)費(fèi)用實(shí)際發(fā)生額高于預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)提金額,未能及時(shí)重新估計(jì)并調(diào)整計(jì)提比例,未能完整反映報(bào)告期內(nèi)因質(zhì)量責(zé)任條款而產(chǎn)生的相關(guān)負(fù)債。”發(fā)審委指出,“公司存在內(nèi)部控制薄弱的情形,不符合《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》第二十二條的相關(guān)規(guī)定?!?/p>
此輪IPO報(bào)告期內(nèi),威邁斯對(duì)此進(jìn)行了整改,將計(jì)提比例提升至1.50%,高于業(yè)內(nèi)平均水平0.23個(gè)百分點(diǎn)。
本以為可借此闖關(guān)的威邁斯,卻在臨門(mén)一腳之際又遭變故。
2023年1月17日,威邁斯的上市委會(huì)議在召開(kāi)前夜遭遇了臨時(shí)取消。
一時(shí)間引發(fā)了市場(chǎng)各方的猜測(cè),一種可能性指向威邁斯疑似遭人舉報(bào)。
“根據(jù)相關(guān)流程,如果是出現(xiàn)投訴舉報(bào)之類的,交易所可能會(huì)要保薦機(jī)構(gòu)出具專項(xiàng)核查報(bào)告之類的,確定是不是真的存在這個(gè)問(wèn)題,如果核查以后沒(méi)什么問(wèn)題,企業(yè)可能就可以再度上會(huì)了。”北京一位投行人士表示。
2個(gè)月后,威邁斯再度迎來(lái)上會(huì),或說(shuō)明相關(guān)事項(xiàng)已得到解決。
相比部分取消審議且仍在排隊(duì)的企業(yè)相比,威邁斯似乎更加幸運(yùn)。
例如創(chuàng)業(yè)板IPO企業(yè)天津同仁堂集團(tuán)股份有限公司自2022年8月30日上會(huì)遭到取消后,IPO進(jìn)程就再無(wú)新進(jìn)展。
待考的寄售模式
作為較早轉(zhuǎn)向新能源行業(yè)的供應(yīng)商,威邁斯的毛利率在同業(yè)中頗具優(yōu)勢(shì)。
2022年上半年,威邁斯毛利率為20.38%,高于欣銳科技(300745.SZ)、英搏爾(300681.SZ)等4家可比公司毛利率平均值12.26個(gè)百分點(diǎn)。
威邁斯的車載電源集成系統(tǒng)2021年出貨量同樣位居國(guó)內(nèi)第一名。
目前特斯拉、比亞迪車廠主要采用自主研發(fā)的車載電源集成系統(tǒng),但此舉研發(fā)成本更高,部分資金實(shí)力有限的車企的更經(jīng)濟(jì)性選擇,則是與第三方供應(yīng)商合作,這成為了威邁斯搶占市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。
事實(shí)上,新能源汽車的車載電源集成系統(tǒng)具有一定的排他性。雖然威邁斯并未與大客戶達(dá)成該類安排,但由于開(kāi)發(fā)過(guò)程中的產(chǎn)品物理尺寸、性能參數(shù)具有較強(qiáng)的定制化特點(diǎn),因此威邁斯的產(chǎn)品往往不具有標(biāo)準(zhǔn)通用性。
由此與下游主機(jī)廠形成深度綁定關(guān)系,成為威邁斯主要模式。也正因如此,“押對(duì)寶”或成為威邁斯業(yè)績(jī)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,而一旦下游客戶出現(xiàn)問(wèn)題,風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)向自身傳遞。
2021年,威邁斯的前五大客戶分別是上汽集團(tuán)(600104.SH)、理想(2015.HK)、長(zhǎng)安(000625.SZ)、奇瑞和吉利(0175.HK),合計(jì)帶來(lái)的銷售額達(dá)11.37億元,占比接近7成。
第一大客戶上汽集團(tuán)已立下2023年新能源車沖刺150萬(wàn)輛的銷量目標(biāo),這或有望給威邁斯今年業(yè)績(jī)穩(wěn)定打下一針強(qiáng)心劑。
為了鞏固合作,威邁斯還與部分大客戶簽訂了寄售協(xié)議。
寄售模式下,威邁斯將產(chǎn)品運(yùn)至客戶指定的倉(cāng)庫(kù),并按月根據(jù)客戶的領(lǐng)用數(shù)據(jù)確認(rèn)收入。
2022年上半年,前五大客戶中寄售部分的收入已達(dá)到4.57億元。
但寄售模式的弊端也是顯而易見(jiàn)的,例如對(duì)賬日期的調(diào)整有可能導(dǎo)致收入失真、領(lǐng)用的不穩(wěn)定性則有可能積壓存貨。
上交所提出了與之有關(guān)的疑問(wèn)。
“寄售模式下收入確認(rèn)的憑據(jù)和時(shí)點(diǎn),是否存在隨意調(diào)整對(duì)賬時(shí)點(diǎn)的情況;發(fā)行人盤(pán)點(diǎn)周期,是否存在賬實(shí)不一致的情況及原因;客戶的領(lǐng)用周期及穩(wěn)定性?!鄙辖凰赋?。
威邁斯解釋稱,報(bào)告期內(nèi)的對(duì)賬周期為每月一對(duì),若出現(xiàn)賬實(shí)不符的情況,則需要厘清各方責(zé)任。
“根據(jù)客戶需求變化,VMI倉(cāng)(供應(yīng)商存貨處)一般備貨量為整車廠客戶月消耗量的1-3倍,其領(lǐng)用周期一般為1-3個(gè)月,領(lǐng)用及消耗相對(duì)穩(wěn)定。”威邁斯表示。
但寄售模式在同業(yè)間并非普遍存在,目前威邁斯所列舉的可比公司中只有精進(jìn)電動(dòng)(688280.SH)采取該方式,2020年該模式占收入的比重為 26.19%,而同期威邁斯的比例為32.57%。
該模式是否會(huì)給威邁斯的IPO帶來(lái)更多挑戰(zhàn),仍需核驗(yàn)。
關(guān)鍵詞: