ST美尚生態(tài)（300495.SZ）的欺詐發(fā)行案終于有了定論。

4月11日，美尚生態(tài)收到來自證監(jiān)會《行政處罰及市場禁入事先告知書》顯示，其2012年至2020年上半年的年報等多份文件均存在虛假記載。

美尚生態(tài)造假手法花樣頗多，通過虛假記載應(yīng)收賬款、銀行利息收入、私調(diào)項目以及子公司收入等方式虛增利潤。

(資料圖)

2012年至2019年，美尚生態(tài)將“未收回的應(yīng)收賬款”記載為“收回”，虛增0.92億元利潤；2012年至2020年6月還通過編制虛假原始憑證計提利息，虛增0.41億元利潤；2015年至2019年則私調(diào)項目審定金額虛增2.20億元利潤；2017年至2018年，美尚生態(tài)通過虛假記載子公司重慶金點園林有限公司的施工項目進度等虛增合計1.04億元利潤。

由此計算，美尚生態(tài)2012年至2020年上半年合計虛增4.57億元凈利潤，占凈利潤比重超4成。

美尚生態(tài)受到了證監(jiān)會警告，并被處以0.13億元的罰款，實控人王迎燕則被采取證券市場終身禁入措施。

與此同時，美尚生態(tài)的審計機構(gòu)北京中天華茂會計師事務(wù)所（普通合伙）及相關(guān)人員均被采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。

投行等中介機構(gòu)是否會受到波及，受到市場的關(guān)注。

2012年至2020年上半年，美尚生態(tài)先后進行IPO、定向增發(fā)、發(fā)行債券等資本運作，這意味著與之相關(guān)的信披文件均存在虛假記載。

Wind數(shù)據(jù)顯示，前述造假期間美尚生態(tài)IPO、定增的保薦機構(gòu)是廣發(fā)證券（000776.SZ），債券發(fā)行的受托管理人是平安證券、天風(fēng)證券（601162.SH）。

不過牽涉最深的莫過于廣發(fā)證券。作為美尚生態(tài)的IPO保薦機構(gòu)，廣發(fā)證券還擔(dān)任美尚生態(tài)上市后的持續(xù)督導(dǎo)機構(gòu)，并為此出具了多份核查報告。

廣發(fā)證券、平安證券和天風(fēng)證券是否會受到追責(zé)，有待后續(xù)觀察。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負。

關(guān)鍵詞：