AI狂潮之下，迫在眉睫的監(jiān)管需求甚至讓“慢吞吞”歐洲都開始提速。

本周四，歐洲議會(huì)成員就《人工智能法（The AI Act）》提案達(dá)成臨時(shí)政治協(xié)議，預(yù)計(jì)將在5月11日進(jìn)行關(guān)鍵委員會(huì)投票，6月中旬進(jìn)行全體投票。如果該法案獲得通過(guò)，將成為是全世界第一部綜合性的人工智能法律。

不過(guò)，該法案草案尚未最終確定，并且可能需要數(shù)年時(shí)間才能生效。

(資料圖)

值得注意的是，這一協(xié)議的通過(guò)速度堪稱“罕見(jiàn)”，因?yàn)闅W洲議會(huì)一直被外界批評(píng)為決策速度緩慢。

據(jù)路透社報(bào)道，在短短11天內(nèi)，這一小批成員迅速敲定了這一可能成為里程碑式的立法。

歐洲的行動(dòng)是具有領(lǐng)銜意義的，在其之后，其他國(guó)家也開始行動(dòng)起來(lái)。

據(jù)日本共同社報(bào)道，今日，七國(guó)集團(tuán)的數(shù)字與科技部長(zhǎng)們?cè)谌毡颈局輱u高崎討論了對(duì)人工智能的管理問(wèn)題。

日本的數(shù)字大臣Taro Kono表示，希望各方能圍繞會(huì)上討論的議題達(dá)成一個(gè)共識(shí)。G7部長(zhǎng)們希望采取一份行動(dòng)計(jì)劃，以推動(dòng)負(fù)責(zé)任地利用AI，呼吁利益相關(guān)方參與探索國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

版權(quán)保護(hù)

據(jù)報(bào)道，這份法案的核心在于人工智能公司用于訓(xùn)練模型的材料版權(quán)問(wèn)題。

最近幾個(gè)月，有關(guān)版權(quán)侵權(quán)的爭(zhēng)議始終圍繞著人工智能公司：圖片發(fā)行商Getty Images起訴Stable Diffusion使用有版權(quán)的照片來(lái)訓(xùn)練其系統(tǒng)。OpenAI也因拒絕分享用于訓(xùn)練其軟件的數(shù)據(jù)集的細(xì)節(jié)而面臨批評(píng)。

4月17日，參與起草立法的十幾位歐洲議會(huì)議員簽署了一封公開信，并敦促世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人舉行峰會(huì)，尋找控制高級(jí)人工智能發(fā)展的方法。

路透社援引消息人士稱，就在同一天，這十幾位議員中的兩位提出了修改意見(jiàn)：擁有生成性人工智能系統(tǒng)的公司必須披露用于訓(xùn)練其模型的任何有版權(quán)的材料——書籍、照片、視頻等。

而另一位保守派議員提議，這些公司必須在使用數(shù)據(jù)前向權(quán)利人申請(qǐng)?jiān)S可，這一提議被認(rèn)為“限制性太強(qiáng)，可能會(huì)阻礙新興行業(yè)的發(fā)展”。

在接下來(lái)的一周里，歐洲議會(huì)在討論了細(xì)節(jié)之后，提出了擬議的法律，其中一位議員對(duì)路透社稱，這些法律可能會(huì)“迫使這個(gè)行業(yè)達(dá)到令人不舒服的透明程度”：

議會(huì)內(nèi)外都有人呼吁禁止ChatGPT或?qū)⑵淞袨楦唢L(fēng)險(xiǎn)。最終的妥協(xié)是有利于創(chuàng)新的，因?yàn)樗鼪](méi)有將這些模型歸類為“高風(fēng)險(xiǎn)”，但對(duì)透明度和質(zhì)量提出了要求。

值得注意的是，這一提案獲得了跨黨派的支持。據(jù)一位議員對(duì)路透社說(shuō)：

我必須承認(rèn)，對(duì)于我們?nèi)绱溯p易地就這些文本內(nèi)容達(dá)成一致，我確實(shí)感到驚訝。

這表明，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，人們對(duì)如何監(jiān)管有著強(qiáng)烈的共識(shí)和共同的理解。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：