為了進(jìn)一步開啟“AI安卓時刻”，報(bào)道稱Meta正在研究如何使其開源大語言模型可供商業(yè)使用，以允許開發(fā)者商用化賺錢。

(資料圖片)

據(jù)the Information周四報(bào)道，Meta CEO馬克·扎克伯格和他的副手們希望其他公司可以自由使用Meta正在開發(fā)的人工智能新軟件，并能從中獲利。對于那些越來越多地采用人工智能的開發(fā)者和企業(yè)來說，這個決定可能產(chǎn)生重大影響。

LLaMA的商用版本可能會刺激更多的使用

報(bào)道援引知情人士透露，Meta正在研究如何使其開源大語言模型(LLM)的下一個版本可供商業(yè)使用，該技術(shù)可以為ChatGPT等聊天機(jī)器人提供支持。此舉能會引發(fā)AI開發(fā)者的狂熱，他們渴望找到替代競爭對手谷歌和OpenAI銷售的專有軟件的產(chǎn)品。這也將間接有利于Meta自身的AI開發(fā)。

今年2月，Meta發(fā)布了其開源大語言模型（LLM）的第一個版本，即Meta AI（LLaMA），該模型能幫助研究人員低成本開發(fā)專有AI軟件的替代品，從而在AI領(lǐng)域掀起了軒然大波。

LLaMA雖然只被授權(quán)用于研究用途，但卻席卷了整個行業(yè)。研究人員用它開發(fā)了Vicuna等開源LLM，據(jù)稱其功能在某些指標(biāo)上已經(jīng)接近專有版本。而專有AI軟件已成為ChatGPT創(chuàng)建者OpenAI的主要收入來源。

Meta將從發(fā)布開源AI模型中獲益。Meta?CEO扎克伯格在4月份與股票分析師的電話會議上表示，隨著開發(fā)人員采用和改進(jìn)這些模型或修補(bǔ)其安全漏洞，Meta將能夠把這些改進(jìn)整合到自己的消費(fèi)和廣告產(chǎn)品的AI模型中。

不過，由于Meta選擇在研究許可下發(fā)布LLaMA，因此迄今為止催生的開源大語言模型不能用于商業(yè)目的，這限制了它在商業(yè)應(yīng)用中的推廣和復(fù)制。

LLaMA的商用版本可能會刺激該軟件被更多地使用，盡管仍然存在許多障礙。這些障礙包括獲得專用服務(wù)器的訪問權(quán)，這些服務(wù)器一直供不應(yīng)求，以及與典型的計(jì)算任務(wù)相比，運(yùn)行此類服務(wù)器的成本很高。

在播客“The Lex Fridman” 中，扎克伯格提到了關(guān)于如何授權(quán)LLaMA第二版本的內(nèi)部爭論，他說：

“我們?yōu)榈谝粋€版本的LLaMA做了研究授權(quán)，我認(rèn)為現(xiàn)在我們最需要考慮的是，什么是正確的方式？”

開源AI賽道競爭越來越激烈

Meta已經(jīng)在開源人工智能競賽中面臨競爭。

阿聯(lián)酋阿布扎比技術(shù)創(chuàng)新研究所最近發(fā)布了Falcon，這是一套功能強(qiáng)大的新開源模型，已經(jīng)開始受到開源AI開發(fā)者的青睞。

此前報(bào)道稱，如果OpenAI按照內(nèi)部計(jì)劃發(fā)布新的開源大語言模型，它可能會進(jìn)一步撼動該行業(yè)。據(jù)稱OpenAI已經(jīng)討論過將大語言模型用于商業(yè)用途。然而，這種模型不太可能像OpenAI最先進(jìn)的專有大語言模型GPT-4那樣好。

但在Meta考慮將下一個版本的LLaMA商業(yè)化的過程中，如果被發(fā)現(xiàn)使用受版權(quán)保護(hù)的材料訓(xùn)練該軟件，該公司可能會面臨潛在的法律訴訟。

the Information援引知情的前員工透露，在發(fā)布第一版LLaMA之前，Meta一直在努力解決法律問題。當(dāng)時，公司法律、產(chǎn)品和隱私團(tuán)隊(duì)的員工廣泛討論了如何將LLaMA授權(quán)給開發(fā)者。上個月，Meta首席AI科學(xué)家Yann LeCun被問及為什么Meta到目前為止還沒有發(fā)布LLaMA的商業(yè)版本。LeCun回復(fù)稱：

“因?yàn)?1)我不是唯一參與此類決策的人；(2)這涉及法律責(zé)任問題?！?/p>

他沒有給出詳細(xì)說明。

周三有報(bào)道稱，谷歌的研究人員正在試圖避開好萊塢電影等受版權(quán)保護(hù)的材料，利用YouTube視頻和其他資源來訓(xùn)練該公司的下一代專有大語言模型。此前，許多新聞出版商擔(dān)心谷歌可能使用他們網(wǎng)站上的材料來訓(xùn)練專有大語言模型，該模型目前正在為谷歌的聊天機(jī)器人Bard提供支持。

風(fēng)險提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：