近期ChatGPT流量增速下滑的事件刷屏。

據(jù)SimilarWeb數(shù)據(jù)顯示，前期ChatGPT的訪問量增長率驚人，1月份的環(huán)比增長率為131.6%，2月份為62.5%，3月份為55.8%，而從4月份開始明顯放緩，環(huán)比增長率為12.6%，到了5月，這個數(shù)字已經(jīng)變?yōu)榱?.8%。

(資料圖片僅供參考)

截至6月20日，訪問量比5月少了38%左右，粗略推算，到6月30日如果沒有特別新的刺激，6月的環(huán)比或將下降。

另一方面，3月-5月，作為全球為ChatGPT貢獻流量份額最高國家的美國，最近流量也已經(jīng)下滑了10.28%。

另外根據(jù)AceCamp整理的數(shù)據(jù)，包括ChatGPT在內，幾乎所有的AI聊天機器人，在用戶數(shù)量上，增長都已經(jīng)停滯，甚至開始出現(xiàn)下降趨勢。

此外，在普及率方面ChatGPT似乎也沒有想象中的那么豐滿，據(jù)摩根士丹利報告顯示，在談到早期采用AI的趨勢時，僅有20%的受訪者表示會使用ChatGPT，使用競品谷歌Bard的人數(shù)更少，僅有不足10%。

原因上看，根據(jù)監(jiān)管機構NewsGuard的專家分析，OpenAI最新版本的GPT-4，在輸出信息方面比GPT-3.5要糟糕。此外也有觀點認為，其準確率存疑一直為使用者詬病，且應用場景也會受公司等方面的限制。

但另一方面，對于流量下滑，不同機構也有不同觀點，多數(shù)認為可能是因為未統(tǒng)計授權應用API的流量等所致。

流量下滑或僅為表象

國信證券表示，ChatGPT的流量下滑或僅僅為表面因素，一方面用的公式是月活人數(shù)乘以平均時長，“這個公式計算本身就不合理，事實上6月份相比之前沒什么變化，只是人數(shù)沒新高而已，這點在平均訪問時長與訪問人數(shù)均可以得到驗證。”

另一方面，此外4月初ChatGPT曾出現(xiàn)大面積封號，主要針對“特制工具”批量注冊的黑賬號，對亞洲訪問量產(chǎn)生了影響。

此外，研究機構AceCamp認為，由于SimilarWeb的技術限制，其圖中的統(tǒng)計并不包含Open Al API接口的流量，而僅僅只包含ChatGPT應用網(wǎng)站的訪問量，這意味著在OpenAl不斷完善接口應用的過程中，SimilarWeb所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)會逐漸失真，偏離真實的使用量。

據(jù)其分析，當AI Chat作為一種生產(chǎn)力工具被使用時，往往呈現(xiàn)出使用頻率更高的特點，同時更多出現(xiàn)于API接口流量的形式，因為企業(yè)會為這些用量支付使用費用，而在其調研的重度使用者中，逾八成會使用API來訪問ChatGPT。

分析認為，OpenAl從三月初開始降價token的費用，更多的第三方開發(fā)者使用ChatGPT和Whisper工具通過API整合進入他們自己的服務，因而造成了對其應用的分流。

國信證券也認為，“OpenAI避免與客戶競爭，希望客戶自己的產(chǎn)品使用API變得更好”“很多人希望應用程序在ChatGPT中，但他們真正想要的是應用程序中的ChatGPT，

其表示，OpenAI高層的意思是希望更多的企業(yè)接入GPT API，而不是ChatGPT后臺接很多應用插件，奪取客戶流量，ChatGPT作為最大交互式對話AI，因為它戰(zhàn)略的變化，封鎖了很多號，但是它的流量訪問并沒有如個別自媒體自己算出的”6月斷崖式下跌”發(fā)生。現(xiàn)在海外研究的重點除了在算力層面，更多的轉向接入GPT的API，相關應用數(shù)據(jù)的變化。

B端與APP端仍在爆發(fā)

國信證券分析師表示，OpenAI自己在收縮C端，未來可能并不想通過c端賺錢，它自己保留C端是為了真人交互這個動作進而訓練模型， 而且考慮質量，商業(yè)化重心在B端，且APP端也還在爆發(fā)。

具體到市場層面，興業(yè)證券提出，今年4月初，數(shù)字經(jīng)濟多數(shù)方向擁擠度都處于歷史較高水平，AI行情確實已發(fā)出過熱信號。但根據(jù)最新?lián)頂D度指標來看，當前數(shù)字經(jīng)濟細分方向擁擠度大多處于合理區(qū)間、并未過熱，與4月初擁擠度高位相比也仍有差距，因此本輪行情大概率未結束。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。

關鍵詞：