華為扔下一枚重磅炸彈。

(資料圖片)

8月29日中午，華為官方微博發(fā)文稱，推出“HUAWEI Mate 60 Pro先鋒計(jì)劃”，即消費(fèi)者可以于今日12：08后，在華為線上商城直接購買尚未正式發(fā)布的Mate 60 Pro機(jī)型，目前僅有12+512G一個(gè)版本在售，定價(jià)5999元。未發(fā)布先開售，此般營銷策略雖然在行業(yè)內(nèi)有跡可循，但在華為歷史上尚屬首次，而且還是在華為近年來討論度最高的一款機(jī)型上。

華為5G回歸了嗎？對于今天開售的Mate 60 Pro機(jī)型，華為方面仍然沒有就這個(gè)問題給出明確答案，但就多方測試結(jié)果來看，本代機(jī)型上峰值網(wǎng)速已經(jīng)可以達(dá)到800Mbps以上，完全符合5G網(wǎng)速標(biāo)準(zhǔn)。

可以確定的是，華為“已過萬重山”。

5G是如何解決的？

這一次，不得不佩服華為在保密工作上的力度，通常來講，在手機(jī)新品開發(fā)過程中，其涉及的供應(yīng)鏈廠商多達(dá)上百家，但直到Mate 60 Pro正式開售，業(yè)內(nèi)仍沒有關(guān)于處理器芯片和射頻前端解相關(guān)廠商的信息。

在首批機(jī)器上，華為也是灑滿了“煙霧彈”。

首先，華為并沒有延續(xù)過去的命名規(guī)則，新機(jī)在商品型號上定為ALN-AL00，“ALXX”即華為在4G機(jī)型上的名稱格式，而非5G機(jī)型上慣用的“NLXX”。另外，在使用Speedtest測試網(wǎng)速時(shí)，系統(tǒng)將網(wǎng)絡(luò)制式識別為4G網(wǎng)絡(luò)。

但正如上文提到的，無論華為將Mate 60 Pro上的網(wǎng)絡(luò)制式如何命名，網(wǎng)速在實(shí)際測試中都表明了這部手機(jī)是一款成色十足的5G機(jī)型。

而在處理器芯片方面，也著實(shí)讓人摸不著頭腦。

Geekbench 5的檢測結(jié)果顯示，該款手機(jī)采用了一枚代號為“Kirin（麒麟）9000S”的5nm制程SoC，CPU架構(gòu)為1+3+4的八核設(shè)計(jì)。

不過，由于眾所周知的原因，華為無法在中國大陸以外的地區(qū)拿到28nm以下制程芯片，這是否說明國內(nèi)已經(jīng)解決了5nm芯片國產(chǎn)化的問題？

此外，根據(jù)Geekbench識別出的信息來看，這枚芯片中使用了4枚 Cortex-A720核心，但需要說明的這型架構(gòu)是今年ARM基于v9.2指令集推出的，而在此之前，華為只得到了v8.2的永久授權(quán)，這實(shí)在解釋不通。

虎嗅就上述問題向業(yè)內(nèi)人士進(jìn)行了求證，一位芯片代工從業(yè)者表示，“國內(nèi)5nm芯片還沒有流片，量產(chǎn)更是不可能?！倍硪晃辉炒髲S產(chǎn)品經(jīng)理認(rèn)為，上述信息識別明顯有誤，可能的原因有兩個(gè)：要么是官方有意偽裝硬件信息，要么是類似芯片數(shù)據(jù)此前沒有入庫。

在另一款評定軟件安兔兔上，則識別出了完全不同的信息：CPU部分采用了2+6+4的12核心設(shè)計(jì)。

這種信息間的矛盾，似乎說明了本次華為Mate 60 Pro所使用的并不是此前謠傳的“4G版高通8Gen 2”，而是一枚此前未曾公布的自研芯片。如果情況如此，這也意味著華為的這枚芯片一定基于國內(nèi)晶圓廠的14nm或7nm制程工藝代工。

這則消息足夠振奮人心。

相較于處理器芯片，在另一項(xiàng)被“卡脖子”的射頻前端上，Mate 60 Pro更加令人困惑。

此前，曾有包括濾波器、天線開關(guān)在內(nèi)的廠商向虎嗅表示，目前國內(nèi)還沒有廠商能夠拿出完整的射頻前端解決方案。

那華為是怎么解決的？我們可以大膽做幾個(gè)猜想：第一種可能是華為此前曾投資過十余家射頻器件廠商，在過去幾年中，華為同這些廠商一起默默地完成了國產(chǎn)化射頻前端的開發(fā)工作。

第二種可能是，華為通過某種特殊策略得到了相關(guān)器件。

這里可以從手機(jī)包裝盒上窺出一絲端倪。在Mate 60 Pro的外包裝上，華為對于產(chǎn)品類別的概括是“衛(wèi)星移動終端”。而市場上常見的手機(jī)外包裝上，上面標(biāo)注的一定是“移動電話機(jī)”。

當(dāng)然，上述觀點(diǎn)僅作為猜想，一個(gè)更貼近實(shí)際的情況是，華為將產(chǎn)品定義為“衛(wèi)星移動終端”的原因是，Mate 60 Pro在功率上已經(jīng)超過了手機(jī)最大發(fā)射功率的限值。

這就不得不提一下Mate 60 Pro上除5G外最大的賣點(diǎn)：衛(wèi)星通話。

真正的黑科技

不同于對5G問題的遮遮掩掩，華為官方這次將“衛(wèi)星通話”功能放到了絕對的C位。

在一年前的Mate 50發(fā)布會上，華為正式上線了“北斗短報(bào)文”功能，由此開啟了對衛(wèi)星通訊技術(shù)的探索。

不過，當(dāng)時(shí)的北斗短報(bào)文，最多只能算是個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻“聊勝于無”的功能，因?yàn)樗兄爸荒馨l(fā)送文本信息和定位，且不超過70個(gè)字符；不支持接收，需在空曠無遮蔽處使用”等一系列限制。

而在Mate 60 Pro上，華為已經(jīng)可以做到讓手機(jī)通過衛(wèi)星直連的方式實(shí)現(xiàn)接聽電話。

其中的技術(shù)難度，可能要比當(dāng)初研發(fā)5G時(shí)還要大。

由于缺少基站作為信號中轉(zhuǎn)，如果想要實(shí)現(xiàn)雙向通信，手機(jī)上就必須有一根足夠大的天線來提高信號增益。

目前我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫氖謾C(jī)，其天線大多放置在機(jī)身內(nèi)部的攝像頭模組附近，而傳統(tǒng)的衛(wèi)星電話的天線如下所示：

需要說明的是，銥星的這款電話在發(fā)布時(shí)，是以“小型化”作為賣點(diǎn)的。而在Mate 60 Pro上，華為通過內(nèi)置天線上實(shí)現(xiàn)了這一功能。

不僅僅是天線尺寸的問題，去年9月Mate 50系列發(fā)布時(shí)，一位民營航天從業(yè)者曾向虎嗅明確表示，不看好民用手機(jī)搭載衛(wèi)星通話功能，理由是衛(wèi)星天線功率太大，即使克服物理尺寸，也會對手機(jī)造成沉重的負(fù)擔(dān)，功耗和發(fā)熱問題都很難得到解決。

此外，根據(jù)華為對于衛(wèi)星通話必須使用中國電信“天地翼卡”的要求，本次Mate 60 Pro接入的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)大概率是電信旗下“天通衛(wèi)星”系統(tǒng)，不同于銥星、Starlink等低軌道衛(wèi)星，該型衛(wèi)星是高軌道（地球同步軌道）衛(wèi)星，對于手機(jī)衛(wèi)星天線的功率要求要更高。

如今看來，華為只用了一年的時(shí)間就解決了上述問題。

值得一提的是，在iPhone 15確定使用type-C接口后，人們普遍認(rèn)為這項(xiàng)10年前發(fā)布的技術(shù)，成為了近年來iPhone最具競爭力的賣點(diǎn)，而4年頒發(fā)的5G牌照似乎也是華為今年最受關(guān)注的指標(biāo)。

至少，華為的衛(wèi)星通話，為這場“遠(yuǎn)古之戰(zhàn)”增添了一份新意。

本文作者：丸都山，本文來源：虎嗅，原文標(biāo)題：《華為扔下一枚重磅炸彈》

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：