2021年6月25日上午剛上班，寶豐縣人民法院執(zhí)行局執(zhí)行實(shí)施一隊(duì)團(tuán)隊(duì)長芮國偉就接到了一個(gè)特殊的電話。電話中申請執(zhí)行人王某表示法院盡心盡責(zé)將其案件執(zhí)行到位，要給執(zhí)行干警贈(zèng)送錦旗以表達(dá)謝意。芮國偉當(dāng)即表示，這都是法院應(yīng)該做的本職工作，不用當(dāng)事人用此來表達(dá)謝意。誰知電話接聽后沒多久，申請執(zhí)行人王某夫婦倆人就將兩面分別書寫著“清正廉潔、執(zhí)法為民”和“公正執(zhí)法、維護(hù)正義”的錦旗送到了寶豐法院執(zhí)行局，以表達(dá)對執(zhí)行局干警的感謝之情。

王某之父王某松與平頂山某置業(yè)有限公司房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案經(jīng)寶豐法院審理后，判決平頂山市某置業(yè)有限公司于判決生效后30日內(nèi)向王某松交付位于該公司開發(fā)建設(shè)的小區(qū)內(nèi)面積為329.09平方米的房屋。民事判決書發(fā)生法律效力后，因平頂山市某置業(yè)有限公司未按期履行義務(wù)，王某松申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，經(jīng)過執(zhí)行人員實(shí)地查看并多次組織雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，平頂山某置業(yè)有限公司向王某松交付了面積分別為120.53平方米和97.39平方米的房屋兩套。對于下余111.17平方米如何交付，雙方當(dāng)事人意見各異，王某松的委托代理人其女王某堅(jiān)持要求平頂山某置業(yè)有限公司再給付一套120.53平方米的房屋，面積之間的差價(jià)款由其支付給平頂山市某置業(yè)公司，而平頂山市某置業(yè)公司則稱面積為120.53平方米房屋已全部出售完畢，只能交付面積為97.39平方米或140平方米的房屋。針對雙方爭議焦點(diǎn)，執(zhí)行人員經(jīng)過查核被執(zhí)行人售房記錄、到房產(chǎn)管理部門調(diào)查房屋出售備案，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人剩余有120.53平方米的房屋。

因該案在訴訟階段經(jīng)申請執(zhí)行人王某松申請，法院查封了被執(zhí)行人名下三套120.53平方米的房屋，執(zhí)行階段經(jīng)核實(shí)后其中兩套確已售與他人，另外一套房屋案外人提出執(zhí)行異議被駁回后又提起了執(zhí)行異議之訴，而王某則認(rèn)為該套房屋實(shí)際并未出售，堅(jiān)持要求法院對該套房屋予以執(zhí)行，導(dǎo)致案件陷入僵局，無法推進(jìn)。針對此種情況，寶豐法院執(zhí)行人員不等不靠，多次與被執(zhí)行人平頂山某置業(yè)有限公司進(jìn)行溝通，向其講解執(zhí)行案件可能會(huì)對企業(yè)信譽(yù)造成的影響，被執(zhí)行企業(yè)最終被執(zhí)行人員解決問題的誠心所打動(dòng)，決定由企業(yè)出資回購一套120.53平方米的房屋交付給申請執(zhí)行人。2021年6月21日，執(zhí)行人員在芮國偉的帶領(lǐng)下來到房屋交付現(xiàn)場，經(jīng)過雙方當(dāng)事人確認(rèn)，被執(zhí)行人平頂山某置業(yè)有限公司將房屋交付給了申請執(zhí)行人，申請執(zhí)行人也當(dāng)場支付了差價(jià)，至此該案在執(zhí)行人員的努力下圓滿執(zhí)結(jié)。王某為表達(dá)心中的謝意，于是出現(xiàn)了開頭旗的一幕。

關(guān)鍵詞： 積分兌換方案 電磁場與電磁波答案 油管規(guī)格 分鏡頭劇本范文 加基森聲望