退市警告又響起,房多多(DUO.US)四年累計虧損超20億元
曾經一日漲幅超過12倍,最高價漲至129美元,如今卻長期低于1美元,艱難維持上市地位,持續(xù)虧損的房多多(DUO.US)還在保殼路上掙扎。
(資料圖片)
智通財經APP了解到,房多多于2019年11月以發(fā)行價13美元登錄納斯達克,于2020年6月9日股價大幅波動,最高漲幅達12倍至129.04美元,收盤47美元,然而曇花一現(xiàn),之后股價持續(xù)下跌,2021年11月跌破1美元。2022年以來,該公司接連遭到納斯達克退市警告,在保殼和退市之間搖擺。
2022年1月,該公司收到納斯達克關于30個工作日低于每股1美元的退市警告,收到警告一般都有180天的合規(guī)期,該公司于快到期的時間進行財技安排,于6月調整了ADS兌換普通股比重從而使得股價高于1美元。然而好景不長,同年10月收到納斯達克關于未滿足最低市值的退市警告,通過系列操作今年3月合規(guī),6月又收到納斯達克關于30個工作日低于每股1美元的退市警告。
值得一提的是,房多多業(yè)績一直都很差,尤其是三年疫情導致收入腰斬再腰斬,長年虧損也導致凈資產不斷縮水。房地產行業(yè)不景氣,基本面比較糟糕,那么,該公司還有維持上市地位的必要性嗎?
收入大幅縮水,四年累虧超20億元
房多多是房地產數(shù)字化營銷平臺,服務對象包括經紀人、開發(fā)商、運營商以及購房者,旗下?lián)碛嗅槍Φ腁PP包括房多多、多多賣房、多多新房、自渠寶以及天眼通等。按照收入來源,該公司可分為交易服務業(yè)務(房地產交易傭金)以及其他增值業(yè)務(提供SaaS解決方案等數(shù)字化服務)。
2019年11月,該公司成功上市,但也是其高光時刻,上市第一年業(yè)績開始變臉,增收不增利,2020年收入開始下滑,并持續(xù)虧損,2022年收入下滑至2.46億元,相比于2020年的35.99億元跌幅高達93.2%,而2019-2022年四年累計凈虧損達21.45億元。截至2022年,該公司凈資產僅為0.9億元。
收入下滑主要為業(yè)務不行了,交易傭金是該公司核心收入,由于房地產行業(yè)持續(xù)萎靡,平臺購房者、經紀人及開發(fā)商規(guī)模都在持續(xù)收縮,2022年交易傭金收入為2.02億元,三年下滑91%,但收入貢獻仍高達82%。提供增值服務(SAAS)收入占比較低,但也在持續(xù)下滑,三年下滑了81%,2022年收入貢獻18%。
該公司在上市的時候,曾打出房地產界淘寶,也曾被稱為產業(yè)互聯(lián)網SaaS第一股,如今家門中落,基本面持續(xù)惡化,成為了市場拋棄的標的。
實際上,房地產交易平臺競爭激烈,加上行業(yè)進入洗盤期,優(yōu)勝劣汰下行業(yè)不斷革新商業(yè)模式,演化出線上線下為一體的發(fā)展模式,例如以安居客及貝殼為首的,引入經紀人服務商,貝殼有線下實體支撐。房多多沒有轉型變通,業(yè)務線客戶被同行吸走,逐步被市場淘汰也屬意料之中。
房多多想要扭轉業(yè)績非常困難,主要為:一是行業(yè)仍可能長期處于緩慢復蘇階段,線上購房越來越謹慎;二是公司客戶流失嚴重,造成不可逆影響,業(yè)績規(guī)模仍會持續(xù)收縮;三是公司負債過高,賬上現(xiàn)金不足,首先帶來的是轉型困難,其次是成本開支難以持續(xù),嚴重的可能導致業(yè)務停滯。
其實財務問題是該公司最棘手的問題,從合并報表看,負債率達91.09%,但從其披露合并的VIE 構架及附屬公司看,負債率高達155%,已經資不抵債。由于虧損,該公司經營活動現(xiàn)金流常年處于凈流出狀態(tài),導致期末現(xiàn)金持續(xù)下降,截至2022年為1.83億元,相比于2020年的9.36億元下降了80%。
業(yè)務競爭力弱,基本面或持續(xù)惡化
房多多為何多年虧損?智通財經APP了解到,該公司毛利率處于不斷下行的趨勢,2022年為10.1%,較2020年下降了6.8個百分點,同時收入規(guī)模急劇收縮,然而固定費用部分未收縮,持續(xù)削弱利潤,尤其是行政費用。2022年行政費用及開發(fā)費用分別為79.3%及26.8%,合計就超過了100%。
在過去幾年,同行業(yè)績也同樣出現(xiàn)下滑,尤其是利潤,部分標的虧損,但像該公司這樣虧100%的屈指可數(shù)。業(yè)務模式及競爭的差異是該公司持續(xù)巨虧的罪魁禍首。
從模式上看,該公司整體業(yè)務線和安居客及貝殼差異不大,但在核心的交易服務模式存在差異,房多多更多的是接入開發(fā)商,這也導致房多多遠落后于其于兩家,即便轉型,也無法撼動兩個巨頭的地位,也很難分得行業(yè)復蘇的一杯羹;而在SAAS服務方面,雖然房地產交易平臺都有此業(yè)務,不過占比不高,且外部也有競爭壓力,比如廣聯(lián)達及明源云等建筑房產垂直SaaS服務商。
在競爭力匱乏下,正如報表所見,房多多首當其沖便是業(yè)務規(guī)模的收縮,其次是虧損的不斷擴大,主要表現(xiàn)為兩大業(yè)務持續(xù)被同行及外部競爭力擠壓,虧損成為常態(tài)。值得注意的是,該公司曾于去年8月進行過一次管理層的調動,主要更換了首席財務官,如今已過半年,在資本市場并沒有多大的動作。
其實在今年2月份,房地產行業(yè)出現(xiàn)回暖跡象,并出現(xiàn)了罕見的持續(xù)4個月的反彈,貝殼首季度扭虧為盈,第二季度預計繼續(xù)上行,同行業(yè)績也多報喜。不過房多多不公布季度業(yè)績,從目前的處境來看并不會很樂觀,該公司仍在退市和保殼中掙扎徘徊,賬上缺斤少兩及高負債或限制了業(yè)務發(fā)展,缺乏回暖生機。
綜上看來,房多多基本面惡化仍在持續(xù),兩大業(yè)務都在不斷收縮,虧損率不斷提升,且沿著目前的業(yè)務線難以看到業(yè)績扭轉的拐點。該公司目前有兩大極端處境,一是資本市場面臨退市的處境;二是業(yè)務面臨被淘汰的處境,要權衡資本市場和經營都能夠度過危機,就要看管理層如何變革。
資本市場除了價值發(fā)現(xiàn),最大的功能在于融資,保殼是為了能夠在后期獲得融資便利,不過要獲得機構認可,業(yè)務仍是最核心的,業(yè)務不行,保殼意義不大。變而通不變則被淘汰,房多多交易服務業(yè)務線路幾乎被堵死,經紀人服務商穩(wěn)定在貝殼及安居客,開發(fā)商風險仍在加大,該業(yè)務轉型困難,重心或落在增值服務上。增值服務競爭壓力較低,且相比于外部競爭者具有客戶優(yōu)勢,該公司或通過重整業(yè)務,并引入戰(zhàn)略投資者獲得資金,一方面降低負債,另一方面收購標的提升增值服務競爭力。
房多多經營陷入困境,財務深陷泥潭,又面臨退市警告,命運多舛,能不能扭轉惡化的基本面,也許只能用時間來證明了。
關鍵詞: