7月29日，此前因與真實生物展開合作消息而被市場熱炒的奧翔藥業(yè)繼續(xù)被空頭砸盤，今日開盤一字跌停。這已是這只新冠特效藥大白馬連日來的第四個跌停。

(資料圖片)

股價連續(xù)跌停，投資者損失慘重之際卻也在思考，就算是利好落空，至于跌成這樣嗎？

奧翔股份的大起大落

今年1月，網(wǎng)傳奧翔藥業(yè)將與真實生物就生產(chǎn)新冠口服藥展開合作。5月份，奧翔藥業(yè)正式官宣全資子公司麒正藥業(yè)日前已就阿茲夫定片的加工生產(chǎn)與真實生物簽訂了《委托加工生產(chǎn)框架協(xié)議》和《藥品委托生產(chǎn)質(zhì)量協(xié)議》。

而因為沾上了新冠藥，奧翔藥業(yè)走出一波強(qiáng)勢的上漲行情，從傳聞四起到傳聞落地，奧翔藥業(yè)的股價在4個月里，已經(jīng)翻倍。

據(jù)統(tǒng)計，從年初到5月11日，奧翔藥業(yè)股價一度上漲114.22%，即便4月市場整體的大跌也沒能影響其股價走強(qiáng)，它也被視為今年的一大牛股。

然而伴隨著阿茲夫定的獲批，奧翔藥業(yè)從“天堂”走向了“地獄”。

7月25日，河南真實生物宣布阿茲夫定片增加治療新冠病毒性肺炎適應(yīng)癥注冊申請附條件獲批上市，成為國內(nèi)第一款獲批上市的新冠口服藥。

就在國家藥監(jiān)局發(fā)文后的7月25日晚，復(fù)星醫(yī)藥公告稱，公司與真實生物達(dá)成戰(zhàn)略合作，雙方將聯(lián)合開發(fā)并由控股子公司復(fù)星醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)獨家商業(yè)化阿茲夫定，合作領(lǐng)域包括新冠病毒、艾滋病治療及預(yù)防領(lǐng)域。

消息公布次日，奧翔藥業(yè)就開始了跌停之旅，至今已連收四個跌停板。無數(shù)投資者直接懵圈，

有人說是炒作退水，裸泳者浮出了水面。

也有人說是因為真實生物跟復(fù)星藥業(yè)簽訂了獨家合作協(xié)議，奧翔藥業(yè)與其的合作告吹導(dǎo)致的。

各種各樣的猜測，五花八門的，但真實情況如何呢？

連續(xù)跌停背后原因何在？

先來簡單分析下上述提到的幾種原因是否靠譜。

首先，炒作退水的問題。這個對于股價表現(xiàn)有影響是毋庸置疑的，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這款國產(chǎn)新冠口服藥低于市場預(yù)期。有業(yè)內(nèi)人士指出，阿茲夫定片只是“改善臨床癥狀”，而沒有降低“全因死亡率”，算不上特效藥。

同時，奧翔藥業(yè)也表示，子公司麒正藥業(yè)僅為真實生物的受托加工生產(chǎn)企業(yè)，阿茲夫定片未來能給奧翔藥業(yè)帶來多少業(yè)績增量，還有待觀察。

所以若秉著“利好落地是利空”的思維來看，奧翔藥業(yè)股價有調(diào)整是符合邏輯的。事實上，從歷史經(jīng)驗來看，炒作退水之后一地雞毛的情況相當(dāng)常見。

但問題出在哪呢？與奧翔藥業(yè)一同因新冠藥被熱炒的新華制藥、華潤雙鶴等雖然股價也有調(diào)整，但調(diào)整幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于奧翔藥業(yè)，而炒作的時候它漲幅卻并不是最大的，新華制藥的最大漲幅近5倍。漲沒別人漲的多，跌的時候卻最兇。

其次，與真實生物合作告吹的問題。根據(jù)復(fù)星醫(yī)藥發(fā)布的公告，本次合作領(lǐng)域包括新冠病毒、艾滋病治療及預(yù)防領(lǐng)域；擬合作區(qū)域為區(qū)域1(即中國境內(nèi)，不包括港澳臺地區(qū))以及區(qū)域2(即區(qū)域1以外的全球地區(qū)，但不包括俄羅斯、烏克蘭、巴西及其他南美洲國家和地區(qū))。

以此來看，奧翔藥業(yè)合作的確實是有告吹的可能性。

不過對此奧翔藥業(yè)也有所回應(yīng)。

奧翔藥業(yè)表示，全資子公司麒正藥業(yè)與真實生物簽訂的目前并未失效，具體訂單計劃、結(jié)算方式、交貨期限目前尚未簽署相應(yīng)合同。若有相關(guān)事項達(dá)到披露標(biāo)準(zhǔn)，公司將及時進(jìn)行披露。

所以目前來看，合作是否告吹現(xiàn)在只能說仁者見仁智者見智了，但影響也不至于4個跌停。

股東減持或是原因之一

7月28日晚間，奧翔藥業(yè)發(fā)布公告稱，公司于2022年7月28日分別收到實控人鄭志國先生、董事劉兵先生和副總經(jīng)理張華東先生，以及奧翔投資和眾翔投資出具的《股份減持進(jìn)展告知函》。

公司股東鄭志國、劉兵、張華東共減持公司股份約48萬股，減持股份占公司總股份為0.125%。本次減持計劃時間已過半。

從交易的價格區(qū)間來看，上述三位個人股東減持的區(qū)間都在43元到50元區(qū)間，也就是說在第一個跌停之前，這48萬股就已經(jīng)減持完畢。

另外，去年11月奧翔藥業(yè)曾公告，股東LAV Bridge及其一致行動人上海禮安擬在6個月內(nèi)減持不超過1411.2萬股、占總股本的4.91%，實施減持之后均不再持有公司任何股份。

到今年7月27日奧翔藥業(yè)公告，股東LAV Bridge及其一致行動人上海禮安在2022年1月19日-5月27日期間已累計實施減持1071.83萬股，同時計劃繼續(xù)減持490.54萬股。

有意思的是，就在其股價減持期內(nèi)，奧翔藥業(yè)已然經(jīng)歷了一輪腰斬。

現(xiàn)如今，新一輪腰斬已然臨近。

因此在減持消息一經(jīng)公告，網(wǎng)友便炸開了鍋。有網(wǎng)友表示，“你這不是割韭菜，你這是拔韭菜根啊”。

不過值得一提的是，從目前公告信息來看，大股東鄭志國只減持了2萬股，離預(yù)計的1610萬股相去甚遠(yuǎn)。整體來看，上述5個股東預(yù)計減持2200多萬股，減持時間過半，減持計劃僅僅完成48萬股，股東拋售壓力極大。

在股價連續(xù)跌停后，公司股東是否還會繼續(xù)拋售還有待觀察，但可預(yù)計的是若拋售不止，股價低迷的情況或難有轉(zhuǎn)機(jī)。

關(guān)鍵詞：