(資料圖)

（原標(biāo)題：ST宏達(dá)收到監(jiān)管警示函 公司因信披違規(guī)面臨投資者索賠）

ST宏達(dá)（002211）近日對(duì)外披露，公司因未及時(shí)審議并披露關(guān)聯(lián)交易，收到上海證監(jiān)局出具的警示函。而這距離ST宏達(dá)收到深交所關(guān)于2022年年報(bào)的問(wèn)詢函僅僅過(guò)去兩日。

經(jīng)查明，2021年10月11日至當(dāng)年年底，ST宏達(dá)控股子公司東莞新東方科技有限公司向東莞吉力橡膠貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東莞吉力”）銷售生膠及混煉膠、向江蘇明珠硅橡膠有限公司（以下簡(jiǎn)稱“江蘇明珠”）銷售生膠并采購(gòu)設(shè)備累計(jì)2025.27萬(wàn)元。根據(jù)實(shí)質(zhì)重于形式原則,東莞吉力和江蘇明珠被認(rèn)定為ST宏達(dá)的關(guān)聯(lián)方，故上述事項(xiàng)已構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

江蘇明珠和ST宏達(dá)頗有淵源。前者曾是后者的全資子公司，但在2019年11月，江蘇明珠的100%股權(quán)以2.62億元被成功拍出。從目前的股權(quán)構(gòu)成上看，江蘇明珠和ST宏達(dá)已無(wú)關(guān)聯(lián)，但警示函卻透露出兩家公司之間似乎仍有關(guān)系。

據(jù)了解，這并非ST宏達(dá)首次在信息披露上“栽跟頭”。2023年4月11日，公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)被證監(jiān)會(huì)行政處罰。據(jù)《行政處罰決定書(shū)》顯示，ST宏達(dá)存在未按照規(guī)定披露實(shí)際控制人；2019年至2020年年度報(bào)告虛增收入、利潤(rùn)；2020年年度報(bào)告未計(jì)提商譽(yù)減值、虛增利潤(rùn)等違法事實(shí)。

據(jù)上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師處消息，其團(tuán)隊(duì)代理的投資者訴ST宏達(dá)證券虛假陳述案件已于2023年4月23日在上海金融法院開(kāi)庭。上海金融法院擬對(duì)宏達(dá)新材索賠案采用示范判決機(jī)制審理，目前已選定趙敬國(guó)律師團(tuán)隊(duì)代理的案件作為示范案件。

趙敬國(guó)律師表示，凡于2019年1月7日至2022年1月9日期間買(mǎi)入ST宏達(dá)股票，無(wú)論在2021年1月10日及之后是否賣(mài)出該股票的受損投資者，可向公司索賠。以上符合資格的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：88）報(bào)名登記，具體時(shí)間段由法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

掃碼報(bào)名索賠

關(guān)鍵詞：