（原標(biāo)題：*ST柏龍一地雞毛 律師支招投資者如何挽回?fù)p失）

連續(xù)六年業(yè)績造假、實控人夫婦套現(xiàn)超10億元、利用92個證券賬戶操縱股價……這一系列“奇葩”操作發(fā)生在曾經(jīng)的“服裝設(shè)計第一股”*ST柏龍（002776）身上。

【資料圖】

*ST柏龍6月28日公告稱，收到揭陽市公安局出具的逮捕通知書，公司實控人陳偉雄、陳娜娜因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪被執(zhí)行逮捕。

該事早有征兆。在此前的5月15日，*ST柏龍稱收到陳偉雄、陳娜娜家屬的通知，夫婦二人因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被公安機關(guān)采取強制措施。

而根據(jù)公司及相關(guān)人員在2022年4月收到的《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》來看，*ST柏龍首次公開發(fā)行股票招股說明書、2016年非公開發(fā)行股票發(fā)行情況報告書暨上市公告書及定期報告存在虛假記載，在2017年至2019年年度報告中未如實披露“其他非流動資產(chǎn)”報表項目的情況，在2018年年度報告中未如實披露募集資金使用的情況，在2018年至2020年度存在對外擔(dān)保未履行審批程序及信息披露義務(wù)的情況。其中，2013年至2018年，累計虛增營業(yè)收入12.76億元，累計虛增利潤總額4.1億元。

從上市前便開始財務(wù)造假，虛增業(yè)績橫跨上市前后6個年度，動機或因一個“利”字。數(shù)據(jù)顯示，2019年3月至2020年9月間，實控人夫婦累計增持1次、減持81次，累計減持金額7.42億元。除此之外，二人還以3.8億元的價格折價轉(zhuǎn)讓了公司10%股份。合計套現(xiàn)金額超10億元。

但減持套現(xiàn)依然滿足不了實控人夫婦的“胃口”。據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)披露的細(xì)節(jié)顯示，陳娜娜通過*ST柏龍控制“陳某君”等9個銀行賬戶，向楊杰、鄭慧控制的“郭某櫻”等9個銀行賬戶支付8300萬元，共同操縱*ST柏龍。為實施操縱行為，楊杰、鄭慧使用“曹某鳳”等92個證券賬戶進行證券交易。然而一番操作后，陳娜娜竟然虧了。經(jīng)測算，92個證券賬戶合計虧損1234.96萬。

上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師表示：“此次陳偉雄、陳娜娜涉嫌的罪名是欺詐發(fā)行股票罪與違規(guī)披露、不披露重要信息罪兩項。2021年施行的《刑法修正案（十一）》大幅提高了這兩項罪名的刑罰力度，有效強化對控股股東、實際控制人等‘關(guān)鍵少數(shù)’的刑事責(zé)任追究。”趙敬國律師認(rèn)為，立法機關(guān)正逐漸加大對違規(guī)信息披露行為的刑事治理，對于切實提高證券違法成本、保護投資者合法權(quán)益、保障資本市場平穩(wěn)健康發(fā)展具有重要意義。

在造假的財務(wù)厘清、實控人被捕后，*ST柏龍只剩下一地雞毛——因2022年末公司的凈資產(chǎn)為負(fù)，公司曾經(jīng)指望的“脫帽”卻變成了“披星”；截至發(fā)稿時，市值僅剩15億元；還多次被罰，訴訟纏身……

多年的財務(wù)造假也引發(fā)了受損投資者向公司的索賠訴訟。“根據(jù)目前已經(jīng)披露的信息，柏堡龍信息披露違法違規(guī)事實清楚，投資者索賠案件也有投資者一審勝訴判決，柏堡龍被判承擔(dān)民事責(zé)任?？紤]到柏堡龍公司情況，其賠付能力大打折扣，追究相關(guān)中介服務(wù)機構(gòu)的責(zé)任，或能讓投資者挽回部分損失。中興財光華所作為柏堡龍的年度審計機構(gòu)，被中國證監(jiān)會認(rèn)定在相關(guān)年審中未勤勉盡責(zé)，已經(jīng)受到行政處罰。有行政處罰在先，在股民索賠案件將中興財光華所作為被告，能夠進一步提高股民獲賠的概率?！壁w敬國律師表示。

根據(jù)此前的判決結(jié)果，凡于2015年6月10日至2021年3月18日期間買入*ST柏龍股票，并在2021年3月18日收盤時仍持有該股票的受損投資者，或可向公司索賠。滿足上述條件的受損投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報”（特征碼：88）報名登記，具體時間段以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

掃碼報名索賠

關(guān)鍵詞：